1换4!詹姆斯买卖计划曝光!湖人队补强后场,凯尔特人晋级锋线?

1换4!詹姆斯买卖计划曝光!湖人队补强后场,凯尔特人晋级锋线?

\n\t\t\t\t

  38岁的詹姆斯终究还有多大的买卖价值?我想大部分的球迷们都会以为是非卖品,由于这样历史前五级其他超巨,没有哪支球队会随意买卖出去,单单他带来的商业效应便是无人能比的,但是湖人队现在陷入了一个绝地,威少的大合同很难有球队乐意接盘。<\/font><\/p>

  而上赛季现已证明了360组合的失利,假如新赛季还不改动中心阵型,球队是没有时机冲击总冠军的,<\/font>詹姆斯尽管状况还很不错,可他的巅峰现已在走下坡路了,不再是那个保底总决赛的詹皇,湖人需求在三巨子中有个清晰的挑选,才干更好的解决问题。<\/font><\/p>

  <\/p>

  但是威少一向买卖不出去,浓眉却饱尝伤病困扰,但胜在年青,正值当打之年,很难找到比他强的替代者,比照之下,或许买卖詹姆斯才是一个好的挑选,此前也有不少名记指出,买卖詹姆斯,不只可以脱节湖人的窘境,也算是一种满足,在湖人很难再取得总冠军。<\/font><\/p>

  在这样的情况下,美媒《fadeawayworld》也是为湖人队支招,以为其和凯尔特人队彻底可以测验参议可行性买卖,有望达到双赢,<\/font>详细计划是:湖人队送出勒布朗-詹姆斯,得到凯尔特人队的杰伦-布朗+斯玛特+2024年首轮签+2026年首轮签。<\/font><\/p>

  <\/p>

  该怎么点评这样的一笔买卖计划呢?<\/font><\/p>

  湖人晋级首发五虎<\/font><\/p>

  了解的朋友都知道,湖人队上赛季的首发阵型其实一向都备受诟病,除了威少+詹姆斯+浓眉是安稳的首发外,其他两个方位其实都没有相对适宜的球员,其时的主教练沃格尔也是测验了多打33套的不同首发阵型,但取得的效果其实都欠安,球队连季后赛都没有闯进去。<\/font><\/p>

  这与球员实力水平有关外,三巨子也是小伤不断,所以一向没有找到最兼容的首发五虎,而这笔买卖计划中,湖人可以得到杰伦-布朗和斯玛特,其间,布朗可以较好的补偿詹姆斯的方位,上赛季他场均能砍下23.6分6.1篮板3.5助攻,攻防兼备,25岁的他还有巨大的潜力。<\/font><\/p>

  <\/p>

  而刚刚荣获最佳防卫球员的斯玛特,则可以稳稳占有后场的一个首发方位,与威少组成强悍的后场组合,单薄的一环算是得到了很好的补强,斯玛特的外线强硬防卫是湖人队需求的,威少也可以减轻防卫的压力,专心于安排和得分上,有望新赛季从头证明自己。<\/font><\/p>

  除此之外,湖人本年休赛期还补强了托马斯-布莱恩特和琼斯两位内线,<\/font>这样一来,可以摆成威少+斯玛特+布朗+浓眉+布莱恩特这样的安稳首发五虎,阵型装备上会愈加的兼容和充溢要挟<\/font>,以布朗和浓眉作为建队柱石,既保存现有竞争力,也具有了未来。<\/font><\/p>

  <\/p>

  绿军组成尖端锋线<\/font><\/p>

  和湖人队相同的是,其实绿军则是美好的烦恼,境况并没有幻想中那么好,双探花的组合确实充溢威力,塔图姆成为了名义上的老迈,布朗其实实力和潜力也不差,加上他自身更具首领气质,显着不乐意长时间这样甘当绿叶,尤其是在这样年青气盛的时期,长时间下去很难共存。<\/font><\/p>

  并且在本年季后赛中,尽管一路闯进了总决赛,也露出出了球星成色和球队上限缺乏的问题,关键时刻没有人可以站出来,带领球队翻开局势,而这笔买卖计划中,绿军有时机得到詹姆斯,尽管是38岁的年岁,上赛季仍旧可以场均砍下30.3分8.2篮板6.2助攻。<\/font><\/p>

  <\/p>

  所以绿军迎来詹姆斯和塔图姆的组合,这样的锋线装备,彻底可以说是联盟中尖端的锋线伙伴,乃至可以说是独一档的存在,<\/font>此前美媒HOOPSHYPE评选了新赛季25巨细前锋,塔图姆强势取得榜首,詹姆斯则排在第四,两人强强联手,势必会影响联盟的格式。<\/font><\/p>

  即便是失掉布朗和斯玛特,绿军也是彻底可以考虑的,由于詹姆斯可以代替布朗的效果,新援布罗格登则可以扮演斯玛特的人物,尽管防卫上有些不及,但组合和得分端,都显着要强上不少,阵型装备也会愈加合理,球队上限会显着提高,更有时机向总冠军建议冲击。<\/font><\/p>

  <\/p>

  总的来说,<\/font>美媒提出的这笔1换4买卖计划,关于两支球队都是双赢的<\/font>,湖人可以得到布朗和斯玛特两位悍将,晋级首发五虎,既保存现有竞争力,也具有了未来。<\/font><\/p>

  凯尔特人队则迎来詹姆斯,和塔图姆组成联盟尖端的锋线伙伴,大幅度提高了球队的上限,增加了新赛季夺冠的期望,对此,你们怎么看?<\/font><\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t

特别声明:以上文章内容仅代表作者自己观念,不代表新浪网观念或态度。如有关于著作内容、版权或其它问题请于著作宣布后的30日内与新浪网联络。<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t

\n\t\t

\n\t\t